今年发行了“ Er Yong债券”的银行，并确定了结构

◎记者张新兰 自今年年初以来，受许多因素的驱动，例如低利率环境，信用额的紧张和资本需求的增长，释放“ Er Yong Bond”（资本的第二首都的集体名称和商业银行发行的永恒债券的集体名称）将继续加快，并具有综合情绪。 但是，“ Er Yong Bo”的血液剥夺作用具有结构性限制，很难解决核心1级资本鸿沟的问题。在这方面，专家说，补充资本和中型银行的补给渠道应有所改善，以促进实施各种机构工具和支持。 “ Er Yong Bond”超过了万亿元人民币 数据显示，直到8月5日，国内银行自今年年初以来已经发布了67个“二年级债券”，总规模超过1万亿元，显示了一种模式。rward和结构多样性”。 从发行生物的前景来看，大批商业国有和股票银行仍然是主要力量：前者发布了16件，总规模为5950亿元人民币；后者发布了9件，总尺寸为2670亿元。同时，商业城市银行，商业农村银行，私人银行等也加速了“鲜血补给”的速度，总共释放了42个牢房，尺寸为179.6亿元。 从区域的角度来看，江苏，郑安格，广东和其他地方的中小型银行的释放最多，而江苏银行，杭州银行，广州银行，广州农村商业银行和其他债券发行量表很大。 分析人士说，“ Er Yong Bond”的释放速度是因为今年是许多积极因素的联合行动的结果。 b liao Zhiming，bElieves：首先，随着商业银行银行业务的扩大和加权资产的持续增长，该银行的资本承受着压力，并通过外部渠道（尤其是Core 1和Tier 2 2 Capital）紧急维修资本；其次，债券市场的利率比今年保持较低，这大大降低了银行的遣散成本；最后，由市政债券代表的传统品种NG信贷债券的供应继续收紧，市场分配压力增加，以及用于高级债券（例如“ Er yong bond”）的机构基金基金的需求分配增加了。 此外，利率促使银行加快赎回速度和旧债务的繁殖速度。例如，西安银行最近宣布，它已经完全赎回了2020年释放的20亿元人民币第二层资本债券。当时，发行率高达4.3％，而当前的10年债券TReasury债券下跌约1.65％。 此外，2019年的第一批银行永久债券在2024年进入了赎回周期。为了维持稳定的资本水平，银行转型的行动大大加速，这也促进了持续债券的普遍选择。 中小型银行加速其“鲜血补给” 次要资本债券和永恒的债券都是次级债务，具有相似的风险性能和资本补充功能，因此投资者经常将其比较。 二级资本债券主要用于增加第二银行资本并具有固定期限（例如“ 5+5年”）。银行通常在第一个5年期限到期后赎回它们。 “永久性债券”用于增加其他1级资本，没有固定的到期日期，并且采用“ 5+n”结构，而银行可以在第五年后的正确时间兑换它们。 两种类型的债券都以术语或转换术语嵌入，kapag一些风险是它们正在此过程中，可以直接书写或被迫转换股票以提高资本缓冲能力未经投资者的同意。相比之下，由于永恒债券有权取消利息支付，因此其风险水平略高于第二债券和较低的付款订单。 近年来，对中小型银行资本的补给的压力增加了，并且它们越来越依赖“第二键”。 数据表明，在今年的第一季度，商业城市银行和商业银行的足够比率的资本分别为12.44％和12.96％，占大型国有银行的17.79％，占13.71％的股票银行的13.79％，而一般一般资本基础相对较弱。同时，“商业银行的资本管理法规”和其他法规提高了资本衡量的准确性，迫使银行to通过外部工具添加资本。 中小型积累内部资本的能力也面临着障碍。财产部负责人和商业银行的责任负责人表示，由于下降净额利率和拒绝返回该物业的净利息，银行收入的增长率减慢了，保留资本回报率的进一步影响减弱了。一些中小型银行的不良贷款比率反弹，已压缩了内源性资本积累空间。 在限制性的公平融资和低市场欣赏的背景下，以“ Er Yong Bond”代表的债券资本工具已成为中小型银行“补充血液”的最佳解决方案之一。 “ Er Yong Bond”不取决于资本市场升值的表现。它适用于非列入银行，而不是稀释权益。它具有灵活的Re节奏租赁并成为一种更受控的资本补充方法。例如，永恒的债券可以直接集成到其他一级资本中，而第二资本债券丰富了银行的亚资本资本，这两者都可以帮助改善足够资本的结构。 市场内部人士指出，在低利率环境中，中小型银行发布“ Er Yong Bond”，以完成将资本补充到低融资成本，并满足监管指标和业务扩展需求，这是资本实力的重要途径。 解决的结构间隔 尽管发行“ Yong Bond”是活跃的，但资本补充剂中“势头不足”的问题将逐渐出现。根据监管法规，从发布第二个资本债券后的第五年开始，每年可以与次要资本合并的比例将减少，从100％T下降o 20％。如果银行未能及时兑换它，那么资本补充的影响就会迅速削弱。 同时，赎回行动必须满足许多要求，包括足够资本的比率必须继续高于法规红线，并且应同时更换新工具。对于某些在操作压力下的中小型银行，此阈值并不容易穿越。 例如，Nanchang农村商业银行在4月宣布，它不会利用2020年第二次资本债券的5亿元赎回的赎回。这是自今年以来第一家从未赎回的银行。该公告表明，在2024年第三季度末，足够的银行资本比率下降到9.52％，接近底线，反映了补给资本的困难的兴奋剂。 此外，即使“第二您的债券”可以减轻首都的首都Pressu在一定程度上，它只能与一个资本或两层资本的另一层相结合，并且很难直接增加资本的主要层次，并且它对银行提高其风险抵抗和可持续运营能力的支持是有限的。核心层1资本是与银行资本系统的最关键联系。当前，该领域的工具仍然缺乏中小型。 为了解决中小型银行的资本补充问题，应为政策设计水平提供更多的多样性和运营支持。 Liao Zhiming说，首先，资本工具的供应应充实，中小型银行发行优先股的小银行的门槛，可转换债券和其他品种应适度放松，以及应包括在Forgorof Tier 1 Capital中的融资工具的扩展；并应将特殊纽带扩展到一些小中和中等 - 符合条件的大小银行应适度扩大。其次，优化资本市场的环境。进一步介绍长期投资者，例如社会保障保险基金和资金，以参与银行工具投资，以增强市场能力和流动性；同时，简化了中小型高质量清单的批准过程，并鼓励他们采取资本融资的道路。最后，促进实施不同的支持政策。以“银行，政策”的形式，我们将向该地区的主要银行倾斜特殊的国库券，并帮助他们建立稳定的资本缓冲和可持续的发展。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）